Если у вас уже есть опыт применения рефакторинга, но вы всё равно не понимаете, зачем это нужно, и считаете рефакторинг пустой тратой времени, то есть несколько вариантов объяснения:
а) либо вы - босс и считаете, что так программисты "валяют дурака" - вроде что-то и делают, но нового функционала - 0! Цель рефакторинга - не увеличение производительности кода, не сокращение расходуемой памяти, не ускорение алгоритмов вычислений - это все могут быть положительные побочные эффекты. Цель рефакторинга - структуризация и упрощение кода, приведение его в порядок, чтобы другой программист, который будет работать с ним после, не получил психологическую травму :)
б) либо вы применяете рефакторинг не там, где надо - еще раз почитайте М.Фаулера, другие книги (например, Д. Кериевски, С.Макконнелла и др.), разберите внимательно примеры... Вспомните, как часто вы слышите фразу (или сами ее говорите) "Этот код готов. Он не совсем идеален, зато работает!". Эдакий "скорокод"! Он ведь просто кричит "Help me! I wanna be refactored!" Вот тут можете смело оттачивать свои навыки!
в) либо вы считаете, что пишете идеальный код! - спуститесь с небес на землю, такого не бывает! Это была плохая новость. А теперь хорошая: вам есть, куда расти. Я считаю, что программист развивается, растет, когда находит все новые и новые пути оптимизации кода. Это значит, что он научился чему-то, увидел проблему в другом свете, и ее решение, раньше казавшееся сложным, теперь для него - само собой разумеющееся, элементарное. И с этими новыми знаниями программист может существенно улучшить старый код. Оглядываясь назад, думаю , как изящно можно было б решить ту или иную проблему с накопленными знаниями!
Помните, что любой код можно улучшить, главное в этом деле - не переборщить. И не стоит гнаться за принципом "совершенству нет предела", тут немного другая математика :)
