Вместе с новым MS SQL Server 2012 под кодовым именем Denali разработчики представили нам отпрыска линейки SQL Server Express – LocalDB, который ориентирован на single-user приложения и не требует установки, предварительной конфигурации и запуска сервиса сервера (в отличие от полноценного MS SQL Server) и. Напоминает MS SQL Server CE?
Где разница?
А разница в том, что LocalDB – это полноценный SQL Express, который поддерживает все возможности MS SQL Server, в отличие от SQL CE, который предоставляет очень урезанный T-SQL и другие возможности (различия см. тут http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb896140.aspx). К тому же, LocalDB работает как дочерний процесс приложения, используя тот же sqlservr.exe, что и обычный SQL Express: приложения могут использовать стандартные провайдеры (ADO.NET, ODBC, PDO и др.) для работы с БД. А Sql Server CE – это inproc dll.
Хорошо, в чем же тогда отличие от SQL Express? Во-первых, как уже было сказано, для LocalDB не требуется создание сервиса. Процесс LocalDB стартует при подключении приложения к нему и завершается автоматически, если подключений больше нет. Кроме того, есть такая фича, как AttachDbFileName, которая позволяет разработчику указывать расположение файла БД, к которому нужно подключиться.
Что же выбрать?
Очевидно, что для небольшого portable-приложения LocalDB - это слишком. Но если важна совместимость с MS SQL Server и в дальнейшем планируете переходить на полноценный MS SQL Server, только не хочется устанавливать еще один сервис, то LocalDB – ваш выбор. MS Sql CE выигрывает, если важно:
1) Размер БД (например, приложения для мобильных девайсов): 18 Мб на диске (Sql CE 4.0) против 160 Мб (LocalDB). (хорошая таблица сравнения параметров http://erikej.blogspot.com/2011/01/comparison-of-sql-server-compact-4-and.html)
2) Возможность распространения приложения через XCOPY: LocalDB требует установки через msi, SQL Server CE работает, если скопированы нужные файлы
Где разница?
А разница в том, что LocalDB – это полноценный SQL Express, который поддерживает все возможности MS SQL Server, в отличие от SQL CE, который предоставляет очень урезанный T-SQL и другие возможности (различия см. тут http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb896140.aspx). К тому же, LocalDB работает как дочерний процесс приложения, используя тот же sqlservr.exe, что и обычный SQL Express: приложения могут использовать стандартные провайдеры (ADO.NET, ODBC, PDO и др.) для работы с БД. А Sql Server CE – это inproc dll.
Хорошо, в чем же тогда отличие от SQL Express? Во-первых, как уже было сказано, для LocalDB не требуется создание сервиса. Процесс LocalDB стартует при подключении приложения к нему и завершается автоматически, если подключений больше нет. Кроме того, есть такая фича, как AttachDbFileName, которая позволяет разработчику указывать расположение файла БД, к которому нужно подключиться.
Что же выбрать?
Очевидно, что для небольшого portable-приложения LocalDB - это слишком. Но если важна совместимость с MS SQL Server и в дальнейшем планируете переходить на полноценный MS SQL Server, только не хочется устанавливать еще один сервис, то LocalDB – ваш выбор. MS Sql CE выигрывает, если важно:
2) Возможность распространения приложения через XCOPY: LocalDB требует установки через msi, SQL Server CE работает, если скопированы нужные файлы
2 коммент.:
Поддерживает ли LocalDB FTS ?
Нет, полнотекстового поиска в LocalDB нет.
Отправить комментарий